rezultate semifinale champions league

Magistratii Curtii Supreme au amânat ieri, pentru 15 septembrie, luarea unei decizii cu privire la starea de arest a judecatorului Ioan Lazar, de la Tribunalul Arad, care este acuzat de luare de mita, tot atunci urmând sa se decida daca dosarul va fi trimis înapoi la procurori. Avocatul Gheorghe Mateut a cerut magistratilor Înaltei Curti de Casatie si Justitie (ÎCCJ), la termenul de joi, sa îl puna în libertate pe judecatorul Ioan Lazar, de la Tribunalul Arad, acuzat de luare de mita si sa dea la procurori dosarul, pentru refacerea urmaririi penale. Avocatul lui Ioan Lazar a sustinut, în fata magistratilor ÎCCJ, ca în denuntul facut la DNA Timisoara nu ar fi mentionat numele judecatorului, ci doar al lui Traian Marius Sabau, acuzat în acelasi dosar de complicitate la luare de mita. Ca urmare, “nu exista elemente de fapt care sa conduca la încadrarea infractiunii de luare de mita din rechizitoriu”, a sustinut avocatul Gheorghe Mateut la termenul de ieri si, în consecinta, a cerut trimiterea dosarului la procurori pentru refacerea urmaririi penale. Avocatul a mai afirmat ca la dosar exista interceptari telefonice realizate înainte de începerea urmaririi penale, care nu pot sta la baza rechizitoriului, pentru ca nu s-ar fi consemnat într-un proces-verbal. Gheorghe Mateut a mai cerut si revocarea masurii de arestare preventiva si punerea de îndata in libertate a judecatorului Ioan Lazar sau înlocuirea arestului preventiv cu interdictia de a parasi tara. Judecatorul Ioan Lazar, de la Tribunalul Arad, a fost trimis în judecata în luna iunie de procurorii DNA Timisoara pentru savârsirea infractiunii de luare de mita. Totodata, în instanta a ajuns si Traian Marius Sabau, în sarcina caruia
s-a retinut infractiunea de complicitate la luare de mita. Conform procurorilor, la data de 14 mai, judecatorul Ioan Lazar de la Sectia penala a Tribunalului Arad ar fi pretins, în mod indirect, prin intermediul lui Traian Sabau, de la un denuntator, 30.000 de euro, din care a primit doar 25.000 de euro. Lazar ar fi primit suma în doua transe, în scopul de a pronunta o solutie favorabila denuntatorului, într-un dosar penal aflat la completul sau de judecata. Judecatorul Lazar ar fi amânat însa de mai multe ori pronuntarea solutiei, pentru ca, ulterior, la data de 29 mai 2008, sa pronunte o hotarâre favorabila denuntatorului, conform celor convenite cu acesta, în schimbul sumei de bani cerute. Concret, judecatorul ar fi dispus respingerea plângerii formulate de o persoana juridica împotriva unei rezolutii de neîncepere a urmaririi penale fata de denuntator. “Judecatorul Lazar a beneficiat de sprijinul inculpatului Traian Sabau, în sensul ca acesta din urma i-a comunicat denuntatorului suma pretinsa de judecator si a primit de la denuntator, în doua transe, 25.000 de euro, bani pe care i-a remis lui Lazar Ioan”, a precizat DNA. În vederea recuperarii celor 25.000 de euro, în cauza s-au dispus masuri asiguratorii privind un imobil apartinând judecatorului Lazar Ioan, precum si prin consemnarea, la dispozitia instantei, a sumelor de 13.150 euro, 863 USD si 20.290 RON, care apartin celor doi inculpati. La data de 29 mai 2008, Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori – a încuviintat retinerea si arestarea preventiva a judecatorului Ioan Lazar. Doua zile mai târziu, pe 3 mai, cei doi inculpati au fost retinuti de procurori pe termen de 24 de ore, iar pe 31 mai, Înalta Curte de Casatie si Justitie a dispus arestarea acestora pe termen de 29 de zile.